dpdk的l2fwd, l3fwd中二三层转发的区别 以及l2fwd 优化

本文阅读 2 分钟

主要是2点:

1.l2fwd例子中,代码中网卡没有配置多队列,所以性能上有些局限性,

而l3fwd的例子中,网卡配置了多队列

这就是在网络转发调试过程中,很多场景下直接使用l2fwd进行转发测试,往往达不到最佳效果的根本原因

2.l2fwd中,报文转发流程相对简单,仅仅改了mac就发包了,无需过多判断

l3fwd中,需查询路由表,相对实现复杂些

这对初学者而言,有一点需要注意,那就是真实的l2fwd场景中,实际上大多都不会改mac,二层转发实际上是无需修改mac地址的,我们做网络安全的,通常会修改l2fwd,将其作为基本性能测试的根本,大概修改如下:

1.增加配置功能,使得cpu与网卡的绑定关系可以自定义,这样对于各种机型,都可以根据numa配置,给出最好的配置

2.将修改mac这个功能去掉

3.减少mbuf mempool的个数,这样做是为了提升cache利用率,这个根据实际测试场景定就行

4.测试仪配置时,将其改为不需要学习arp就能二层测试

这样做后,我们对任何一个产品开发后,每个机型的转发上限基本上就是l2fwd的吞吐,然后按照这个性能基础来优化自己的程序,使整体性能达到最优值

本文为互联网自动采集或经作者授权后发布,本文观点不代表立场,若侵权下架请联系我们删帖处理!文章出自:https://blog.csdn.net/mooyuan/article/details/88681902
-- 展开阅读全文 --
Web安全—逻辑越权漏洞(BAC)
« 上一篇 03-13
Redis底层数据结构--简单动态字符串
下一篇 » 04-10

发表评论

成为第一个评论的人

热门文章

标签TAG

最近回复