【大局观】NO.3 你真的了解“政策”吗?

本文阅读 7 分钟
首页 代码,C/C#/C++ 正文
  • 首先提出一个问题:芝加哥有多少个钢琴师?
    - 这是著名心理学家泰洛克在《超预测》这本书中举的一个例子,由著名物理学家费米提出
    - 解决这类问题的诀窍是:把一个看似无法回答的问题分解成许多更容易处理的小问题
      - 1,芝加哥有多少台钢琴?
      - 2,一台钢琴每年需要调多少音?
      - 3,每次给钢琴调音需要多长时间?
      - 4,钢琴调音师每年平均工作多长时间
      - 接下来进一步将问题细分,大胆猜测 -->
        - 这些细分的问题你可能也回答不上来,没有关系,你可以大胆猜测。比如,我们可以猜,芝加哥大约有200多万人口,平均1%的人口拥有钢琴,再假设学校、音乐厅、酒吧统统加起来,拥有钢琴的数量是个人拥有钢琴数量的两倍,那么,芝加哥大约有5-6万台钢琴。就算5万台钢琴好了,假设每年调音一次,每次2个小时,一共需要10万个小时。 - 假设钢琴调音师一周工作40个小时,每年就是2000个小时,扣除路上奔波的时间,每年给钢琴调音的时间大约为1600小时。用10万小时除以每个钢琴调音师一年的工作时间,那么,芝加哥的钢琴调音师大约为60人左右。
      • 在做政策分析的时候,我们常常会用到这种方法。
        - 没有在手的数据,没有足够的时间和资金去做调查,就只能用费米的这种方法,尽可能的趋近于正确答案。
        - 当然,只要有了更精确的数据,把这些数据代进去,自然就可以改善估计的结果。
      • 现实问题的解决
        -
        -
        -
        -
        -
        -
        -
        - 我们做了一系列简化的假设,所得出来的是一个“在信封背面信手算出来的数”(back-of-the-envelop calculation)
        - 我们还需要考虑各种各样复杂的情况
      • 小结 
        - 决策就像在大雾里开车,森林中探路,都是靠摸索的。
        - 决策永远是“遗憾的艺术”
        - 决策研究不需要火箭科学,正确地提出问题,找到正确的思路,政策研究就多少接近科学了。
        - 与科学一样,政策研究也是可以被证伪的,也是可以被修正的,也是可以不断完善的
      • 罗斯福新政
        - 所谓新政,其实就是几种不同的政策的混杂。这里面有解救金融危机的政策,有刺激经济增长的宏观政策,也有修正资本主义的“结构性改革”
      • 真正给美国经济带来转机的是第二次世界大战,而不是罗斯福新政。
        - 二战使得欧洲国家大量采购美国产品,美国国内开足马力生产军火和军用物资,需求大幅提振,失业问题基本消失
      • 不要认为政策总是深思熟虑的,事实上政策总是不高明的经济学兑进去大量政治之后的劣质酒;不要低估经济体系对政策失误的容错空间,政府经常对经济问题误诊,但真要把经济治死,倒也不是容易的事情。
        - 经济体系长期处于波动之中,具有较强的反波动性
      • 关于制定政策的一些要点
        - 1,要注意找因果链条,传导机制,这是非常重要的
        - 2,体制讲求系统自运行的合理性和可持续发展潜力,经济则讲求流动性基础上的顺势而为
      • 浅谈如何跨越第二次金融危机的浊流
        - 我们通常说“失败是成功之母”,但在很多时候,成功反而可能是失败之母
        - 人们常说,只有从历史中学习经验,吸取教训,才能避免在未来犯错误。遗憾的是,人们并非总是总能从历史中吸取正确的启示,他们更容易误读历史,或者仅仅是对历史有片面的了解。
        - 以常识而论,经济增长时期改革更容易,经济放缓时期改革反而更难。保增长和促改革并不存在对立关系,罗斯福新政就有各种不同的短期和长期的措施,我们也需要一揽子政策。 这是小玄所做的本文的思维导图: -  如果觉得有帮助的话,请:
      本文为互联网自动采集或经作者授权后发布,本文观点不代表立场,若侵权下架请联系我们删帖处理!文章出自:https://blog.csdn.net/forever_bryant/article/details/120281020
-- 展开阅读全文 --
KillDefender 的 Beacon 对象文件 PoC 实现
« 上一篇 02-09
Web安全—逻辑越权漏洞(BAC)
下一篇 » 03-13

发表评论

成为第一个评论的人

热门文章

标签TAG

最近回复