网络安全必学知识点之XSS漏洞

本文阅读 48 分钟

img

一、初识XSS

1、什么是XSS

XSS全称跨站脚本(Cross Site Scripting),为避免与层叠样式表(Cascading Style Sheets, CSS)的缩写混淆,故缩写为XSS。这是一种将任意 Javascript 代码插入到其他Web用户页面里执行以达到攻击目的的漏洞。攻击者利用浏览器的动态展示数据功能,在HTML页面里嵌入恶意代码。当用户浏览改页时,这些潜入在HTML中的恶意代码会被执行,用户浏览器被攻击者控制,从而达到攻击者的特殊目的,如 cookie窃取等。

2、XSS产生原因、漏洞原理

形成XSS漏洞的主要原因是程序对输入和输出的控制不够严格,导致“精心构造”的脚本输入后,在输到前端时被浏览器当作有效代码解析执行从而产生危害。

2021最新整理网络安全/渗透测试/安全学习/100份src技术文档(全套视频、大厂面经、精品手册、必备工具包、路线)一>获取<一

3、XSS会造成那些危害?

攻击者通过Web应用程序发送恶意代码,一般以浏览器脚本的形式发送给不同的终端用户。当一个Web程序的用户输入点没有进行校验和编码,将很容易的导致XSS。

1、网络钓鱼,包括获取各类用户账号 2、窃取用户cookies资料,从而获取用户隐私信息,或利用用户身份进一步对网站执行操作; 3、劫持用户(浏览器)会话,从而执行任意操作,例如非法转账、强制发表日志、电子邮件等 4、强制弹出广告页面、刷流量等 5、网页挂马; 6、进行恶意操作,如任意篡改页面信息、删除文章等 7、进行大量的客户端攻击,如ddos等 8、获取客户端信息,如用户的浏览历史、真实p、开放端口等 9、控制受害者机器向其他网站发起攻击; 10、结合其他漏洞,如csrf,实施进步危害; 11、提升用户权限,包括进一步渗透网站 12、传播跨站脚本蠕虫等

4、XSS的防御

形成XSS漏洞的主要原因是程序对输入和输出的控制不够严格,导致“精心构造”的脚本输入后,在输到前端时被浏览器当作有效代码解析执行从而产生危害。

因此在XSS漏洞的防范上,一般会采用“对输入进行过滤”和“输出进行转义”的方式进行处理: 输入过滤:对输入进行过滤,不允许可能导致XSS攻击的字符输入; 输出转义:根据输出点的位置对输出到前端的内容进行适当转义;

5、XSS常见出现的地方

1、数据交互的地方

get、post、cookies、headers

2、数据输出的地方

用户资料

6、XSS的分类

反射性XSS

又称非持久型XSS,这种攻击方式往往具有一次性,只在用户单击时触发。跨站代码一般存在链接中,当受害者请求这样的链接时,跨站代码经过服务端反射回来,这类跨站的代码通常不存储服务端

常见注入点: 网站的搜索栏、用户登录入口、输入表单等地方,常用来窃取客户端cookies或钓鱼欺骗。

漏洞产生原因一般是网站只是简单地将用户输入的数据直接或未经过完善的安全过滤就在浏览器中进行输岀,导致输岀的欻据中存在可被浏览器执行的代码数据

攻击方式 攻击者通过电子邮件等方式将包含XSS代码的恶意链接发送给目标用户。当目标用户访问该链接时,服务器接受该目标用户的请求并进行处理,然后服务器把带有XSS的代码发送给目标用户的浏览器,浏览器解析这段带有XSS代码的恶意脚本后,就会触发XSS漏洞。 ​ 由于此种类型的跨站代码存在于URL中,所以黑客通常需要通过诱骗或加密变形等方式将存在恶意代码的链接发给用户,只有用户点击以后才能使得攻击成功实施。

反射型XSS攻击的流程如下: ​ 1.攻击者寻找具有漏洞的网站 2.攻击者给用户发了一个带有恶意字符串的链接 3.用户点击了该链接 4.服务器返回HTML文档,此时该文档已经包含了那个恶意字符串 5.客户端执行了植入的恶意脚本,XSS攻击就发生

存储型XSS

存储型XSS( Stored xss Attacks),也是持久型XSS,比反射型XSS更具有威胁性。。攻击脚本将被永久的存放在目标服务器的数据库或文件中。这是利用起来最方便的跨站类型,跨站代码存储于服务端(比如数据库中)

常见注入点 论坛、博客、留言板、网站的留言、评论、日志等交互处。

造成漏洞原因一般是由于Web应用程序对用户输入数据的不严格,导致Web应用程序将黑客输入的恶意跨站攻击数据信息保存在服务端的数据库或其他文件形式中。

攻击方式 攻击者在发帖或留言的过程中,将恶意脚本连同正常信息一起注入到发布内容中。随着发布内容被服务器存储下来,恶意脚本也将永久的存放到服务器的后端存储器中。当其他用户浏览这个被注入了 恶意脚本的帖子时,恶意脚本就会在用户的浏览器中得到执行。

存储型ⅩSS攻击的流程如下 1.用户提交了一条包含XSS代码的留言到数据库 2.当目标用户查询留言时,那些留言的内容会从服务器解析之后加载出来 3.浏览器发现有XSS代码,就当做正常的HTML和JS解析执行

DOM型XSS

DoM是文档对象模型( Document Object Model)的缩写。它是HTML文档的对象表示,同时也是外部内容(例如 JavaScript)与HTML元素之间的接口。解析树的根节点是“ Document"对象。DOM( Document object model),使用DOM能够使程序和脚本能够动态访问和更新文档的内容、结构和样式。

它是基于DoM文档对象的一种漏洞,并且DOM型XSS是基于JS上的,并不需要与服务器进行交互。

其通过修改页面DOM节点数据信息而形成的ⅩSS跨站脚本攻击。不同于反射型XSS和存储型XSS,基于DOM的XSS跨站脚本攻击往往需要针对具体的 Javascript DOM代码进行分析,并根据实际情况进行XSS跨站脚本攻击的利用。

一种基于DOM的跨站,这是客户端脚本本身解析不正确导致的安全问题

注入点 通过js脚本对对文档对象进行编辑,从而修改页面的元素。也就是说,客户端的脚本程序可以DOM动态修改页面的内容,从客户端获取DOM中的数据并在本地执行。由于DOM是在客户端修改节点的,所 以基于DOM型的XSS漏洞不需要与服务器端交互,它只发生在客户端处理数据的阶段。

攻击方式 用户请求一个经过专门设计的URL,它由攻击者提供,而且其中包含XSS代码。服务器的响应不会以任何形式包含攻击者的脚本,当用户的浏览器处理这个响应时,DOM对象就会处理XSS代码,导致存 在XSS漏洞。

它的流程是这样的: 1.攻击者寻找具有漏洞的网站 2.攻击者给用户发了一个带有恶意字符串的链接 3.用户点击了该链接 4.服务器返回HTML文档,但是该文档此时不包含那个恶意字符串 5.客户端执行了该HTML文档里的脚本,然后把恶意脚本植入了页面 6.客服端执行了植入的恶意脚本,XSS攻击就发生了

反射型XSS与DOM型区别:

1、反射型XSS攻击中,服务器在返回HTML文档的时候,就已经包含了恶意的脚本;

2、DOM型ⅩSS攻击中,服务器在返回HTML文档的时候,是不包含恶意脚本的;恶意脚本是在其执行了非恶意脚本后,被注入到文档里的

通过JS脚本对对文档对象进行编辑,从而修改页面的元素。也就是说,客户端的脚本程序可以DOM动态修改页面的内容,从客户端获取DOM中的数据并在本地执行。由于DOM是在客户端修改节点的,所以基于DOM型的XSS漏洞不需要与服务器端交互,它只发生在客户端处理数据的阶段。

其他类型的XSS

MXSS

不论是服务器端或客户端的ⅩSS过滤器,都认定过滤后的HTM源代码应该与浏览器所渲染后的HTML代码保持一致,至少不会出现很大的出入

然而,如果用户所提供的富文本内容通过 Javascript 代码进属性后,一些意外的变化会使得这个认定不再成立:一串看似没有任何危害的HTML代码,将逃过XSS过滤器的检测,最终进入某个DOM节点中,浏览器的渲染引擎会将本来没有任何危害的HTML代码渲染成具有潜在危险的XSS攻击代码。 随后,该段攻击代码,可能会被JS代码中的其它一些流程输出到DOM中或是其它方式被再次渲染,从而导致XSS的执行。这种由于HTML内容进后发生意外变化( mutation,突变,来自遗传学的一个单词,大家都知道的基因突变,gene mutation),而最终导致XS的攻击流程,被称为突变XSS(mXSs, Mutation based Cross-Site-Scripting

通常通过innerHTML函数进行html代码过滤

img

什么是HTML过滤器?为什么我们需要HTML过滤器?

许多web应用程序,以编辑器的形式,允许用户使用一些特殊的文本格式(例如,粗体,斜体等等)。这个功能在博客,邮件当中使用甚广。这里出现的主要安全问题就是有些不法用户可能输入一些恶意HTML/ avaScript从而引入XSS。 因此,这类允许用户进行个性化输入的应用程序的创建者就面临一个很头疼的问题如何确保用户的输入的HTML是安全的,从而不会引起不必要的XSS。 这就是为什么需要HTML过滤器的原因。HTML过滤器的主要目的是揪出不可信的输入,对其进行过滤,并生成安全的HTML过滤所有危险标签的HTML

举个例子

img

解析后,输入的html代码变成下面格式

img

通过html过滤器,过滤不在白名单的代码,得到如下无害html代码,也不会伤害到用户的正常功能

img

虽然HTML过滤器可以帮助我们处理大部分数据,能够处理99%的威胁,但是最后一公里路还是要有浏览器来渲染加载。 我们看一个简单的例子:

img

上面代码一开始并没有闭合的标签,通过渲染后自动加入闭合标签。

在赋值给 innerHTML之后,我们却得到一个不同的值。由于 HTML/XML格式的灵活性,用户可以输入非规范的HTML,修复成规范的HTML就是浏览器的责任了。

道理我都懂,但是有没有更直观的例子?

img

首先分配一个<sg>标签,<p>是它的子标签。但是从DOM树中我们可以发现,<p>元素实际上“跳出”了<svg>。发生这种情况的主要原因是<p>不是<sg>中的有效标签,因此浏览器会在结束<SVg>后打开<p>

img

UXSS

UXSS全称Universal Cross-Site Scripting,翻译过来就是通用型XSS,也叫Universal XSS。UXSS保留了基本XSS的特点,利用漏洞,执行恶意代码,但是有一个重要的区别:不同于常见的XSS,UXSS是一种利用浏览器或者浏览器扩展漏洞来制造产生XSS的条件并执行代码的一种攻击类型。

俗的说,就是原来我们进行XSS攻击等都是针对Web应用本身,是因为Web应用本身存在漏洞才能被我们利用攻击;而UXSS不同的是通过浏览器或者浏览器扩展的漏洞来”制作ⅩSS漏洞”,然后剩下的我们就可以像普通XSS那样利用攻击了。

不同于常见的XSS,UXSS是一种利用浏览器或者浏览器扩展漏洞来制造产生XSS的条件并执行代码的一种攻击类型。UXSS是一种利用浏览器或者浏览器扩展漏洞来制造产生XSS的条件并执行代码的一种攻击类型。UXSS 可以理解为Bypass 同源策略。

常见的XSS攻击的是因为客户端或服务端的代码开发不严谨等问题而存在漏洞的目标网站或者应用程序。这些攻击的先决条件是页面存在漏洞, 而它们的影响往往也围绕着漏洞页面本身的用户会话。换句话说,因为浏览器的安全功能的影响,XSS攻击只能读取受感染的会话,而无法读取其他的会话信息,也就是同源策略的影响。

1.IE8跨站脚本过滤器缺陷

David Lindsay和 Eduardo vela Nava已经在2010年的 BlackHat Europe展示了这个漏洞的UXSS利用。 IE8中内置了XSS过滤器,用于检测反射XSS并采取纠正措施:在页面渲染之前更改响应内容。在这种特殊情况下,等号将会被过滤器去除,但是通过精心构造的XSS字符串在特定的地方,这个逻辑会导致浏览器创建XSS条件。 微软的响应是改变了XSS过滤器去除的字符。

2.IE8跨站脚本过滤器缺陷

移动设备也不例外,而且可以成为XSS攻击的目标。 Chrome安卓版存在一个漏洞,允许攻击者将恶意代码注入到 Chrome通过 Intent对象加载的任意的Web页面

3.安卓浏览器SOP绕过漏洞

限制于特定的安卓系统版本,因为 kitkat( android 4.4)之前 webview组件使用webview内核而遗留的漏洞。该漏洞可以通过构造一个页面,页面嵌入 iframe ,然后通过u0000进行浏览器的sop绕过进行XSS

那么UXSS与通常的XSS有什么影响的区别?

因为一些安全策略,即使一个漏洞页面存在XSS,我们可以访问它的用户会话信息等但是无法访问其他域的相关的会话信息,而因为UXSS是利用浏览器本身或者浏览器扩展程序的漏洞,所以对于攻击发起时浏览器打开或缓存的所有页面(即使不同域的情况)的会话信息都可以进行访问。简单的说,∪XSS不需要—个漏洞页面来触发攻击,它可以渗透入安全没有问题的页面,从而创造一个漏洞,而该页面原先是安全无漏洞的。 不仅是浏览器本身的漏洞,现在主流浏览器都支持扩展程序的安装,而众多的浏览器扩展程序可能导致带来更多的漏洞和安全问题。 因为UXSS攻击不需要页面本身存在漏洞,同时可能访问其他安全无漏洞页面,使得UXSS成为XSS里危险和最具破坏性的攻击类型之一

七、常见标签

标签

利用方式1

<imgsrc=javascript:alert("xss")>

<IMGSRC=javascript:alert(String.formCharCode(88,83,83))>

<imgscr="URL"style='Xss:expression(alert(/xss));'

imgSTYLE=“background-image:url(javascript:alert(‘XSS’))”

XSS利用方式2

<imgsrc="x"onerror=alert(1)>

<imgsrc="1"onerror=eval("alert('xss')")>

XSS利用方式3

<imgsrc=1onmouseover=alert('xss')>

标签

标准格式

<ahref="https://www.baidu.com">baidu

XSS利用方式1

<ahref="javascript:alert('xss')">aa</a>

XSS利用方式2

<script>alert('xss')</script>

利用方式3

<ahref=""onclick=eval(alert('xss'))>aa

利用方式4

<ahref=kycg.asp?ttt=1000onmouseover=prompt('xss')y=2016>aa

input标签

标准格式

<inputname="name"value="">

利用方式1

<inputvalue=""onclick=alert('xss')type="text">

利用方式2

<inputname="name"value=""onmouseover=prompt('xss')bad="">

利用方式4

<inputname="name"value=""><script>alert('xss')</script>

<form>标签

XSS利用方式1

<formaction=javascript:alert('xss')method="get">

XSS利用方式2

<formmethod=postaction=aa.asp?onmouseover=prompt('xss')>

XSS利用方式3

<formmethod=postaction="data:text/html;base64,<script>alert('xss')</script>">

<iframesrc="data:text/html;base64,<script>alert('xss')</script>">

<iframesrc="data:text/html;base64,PHNjcmlwdD5hbGVydCgneHNzJyk8L3NjcmlwdD4=">

XSS利用方式3

<iframesrc="aaa"onmouseover=alert('xss')/>

svg<>标签

<svgonload=alert(1)>

二、session与cookie

session

由于HTTP协议是无状态的协议,所以服务端需要记录用户的状态时,就需要用某种机制来识具体的用户,这个机制就是 Session

典型的场景比如购物车,当你点击下单按钮时,由于HTTP协议无状态,所以并不知道是哪个用户操作的,所以服务端要为特定的用户创建了特定的 Session,用用于标识这个用户,并且跟踪用户,这样才知道购物车里面有几本书。

这个 Session是保存在服务端的,有一个唯一标识。在服务端保存 Session的方法很多,内存、数据库、文件都有。集群的时候也要考虑 Session的转移,在大型的网站一般会有专门的 Session服务器集群,用来保存用户会话,这个时候 Session信息都是放在内存的,使用一些缓存服务比如 Memcached之类的来放 Session。

cookie

思考一下服务端如何识别特定的客户?这个时候 Cookie就登场了。

每次HTTP请求的时候,客户端都会发送相应的Cookie信息到服务端。实际上大多数的应用都是用 Cookie来实现 Session跟踪的,第一次创建 Session的时候,服务端会在HTTP协议中告诉客户端,需要在Cookie里面记录个SessionID,以后每次请求把这个会话ID发送到服务器,我就知道你是谁了。

设想你某次登陆过一个网站,只需要登录一次就可以在一定时间内浏览这个网站的所有内容,这是如何做到的?也是 Cookie

Cookie是指某些网站为了辨别用户身份而储存在客户端上的数据(通常经过加密)。也就是说,只要有了某个用户的 cookie,就能以他的身份登录

获取cookie:

浏览器(客户端):document.cookie

服务器端(php):$_COOKIE

举例

img

知道了 cookie的格式, cookie的属性选项,接下来我们就可以设置 cookie了。首先得明确一点:cookie既可以由服务端来设置,也可以由客户端来设置。

img

1、一个Set-Cookie字段只能设置一个 cookie,当你要想设置多个 cookie,需要添加同样多的Set- Cookie字段。 2、服务端可以设置 cookie的所有选项:expires、 domain、path、 secure、 HttpOnly

img

客户端可以设置 cookie的下列选项:expires、 domain、path、 secure(有条件:只有在https协议的网页中,客户端设置 secure类型的 cookie才能成功),但无法设置 HttpOnly选项。

三、浏览器解析方式

语言的解析般分为词法分析( lexical analysis)和语法分析( Syntax analysis)两个阶段, Webkit中的HTML解析也不例外,我们这里主要关注词法分析。

词法分析的任务是对输入字节流进行逐字扫描,根据构词规则识别单词和符号,分在WebKⅰt中,有两个类,同词法分析密切相关,它是 HTMLToken和HTMLTokenizer类,可以简单将 HTMLToken类理解为标记, HTMLTokenizer类理解为词法解析器。HTML词法解析的任务,就是将输入的字节流解析成一个个的标记( HTMLToken),然后由语法解析器进行下一步的分析

在XML/HTML 的文档解析中, token这个词经常用到,我将其理解为一个有完整语义的单元(也就是分出来的“词”),一个元素通常对应于3个 token,一个是元素的起始标签,一个是元素的结束标签,一个是元素的内容,这点同DOM树是不一样的,在DOM树上,起始标签和结束标签对应于一个元素节点,而元素内容对应另一个节点。

除了起始标签( StartTag)、结束标签(仼 drAg)和元素内容( Character),HTM标签还有 DOCTYPE(文档类型) Comment(注释), Uninitialized(默认类型)和EndofFile(文档结束)等类型,参见 HTMLToken h中的Type枚举。

在HTML中,某些字符是预留的。例如在HTML中不能使用<或>,这是因为浏览器可能误认为它们是标签的开始或结束。如果希望正确地显示预留字符,就需要在HTML中使用对应的字符实体。一个HTML字符实体描述如下

字符显示 描述 实体名称 实体编号

< 小于号 &lt<

需要注意的是,某些字符没有实体名称,但可以有实体编号

HTML的词法分析: http://www.w3.org/TR/html5/tokenization.html

HTML的规范是相当宽松的,所以词法解析要考虑到的问题很多,HTML5 specification 在这方面为实现者做了绝大部分工作。 不考虑类似<html>和<body>之间的回车换行

四、XSS总结与拓展

(1)输入在标签间的情况:测试<>是否被过滤或转义,若无则直接<mgsc=1 onerror=alert(1)>

(2)输入在 script标签内:我们需要在保证内部JS语法正确的前提下,去插入我们的 payload。如果我们的输岀在字符串内部,测试字符串能否被闭合。如果我们无法闭合包裹字符串的引号,这个点就很难利用了

可能的解决方案:可以控制两处输入且可用、存在宽字节

(3)输入在HTML属性內:首先査看属性是否有双引号包裏、没有则直接添加新的事件属性;

有双引号包裹则测试双引号是否可用,可用则闭合属性之后添加新的事件属性;

TIP:HTML的属性,如果被进行HTML实体编码(形如';'),那么HTML会对其进行自动解码,从而我们可以在属性里以HTML实体编码的方式引入任意字符,从而方便我们在事件属性里以JS的方式构造 payload。

(4)输岀在JS中,空格被过滤:使用代替空格。 (5)输出在JS注释中:设法插入换行符%0A,使其逃逸出来。 (6)输入在JS字符串内:可以利用JS的十六进制、八进制、 unicode编码。 (7)输入在src/ href /action等属性内:可以利用 javascript:alert(1),以及data:text/html;base64;加上base64编码后的HTML

(8) Chrome下 iframe自身的弹框姿势

<iframe src="javascript:alert(2)"></iframe>``<noscript></noscript><noframes></noframes><xmp></xmp><plaintext></plaintext>

当我们的 XSS payload位于这些标签中间时,并不会解析,除非我们把它们闭合掉。

五、CSRF配合XSS

CSRF( Cross-site request forgery),中文名称:跨站请求伪造,也被称为:one click attack/ session riding,缩写为:CSRF/XSRF。 可以这么理解CSRF攻击:攻击者盗用了你的身份,以你的名义发送恶意请求。CSRF能够做的事情包括:以你名义发送邮件,发消息,盗取你的账号,甚至于购买商品,虚拟货币转账……造成的问题包括:个人隐私泄露以及财产安全。 如果站点的管理员遭受CSRF攻击,在知道相关请求参数的情况下,攻击者可以借助管理员的权限来完成一些操作,如添加账户、上传文件等。 从而,在一些公共系统(如购物网站等)和一些开源系统当中,CSRF的危害较大;在闭源系统中,单纯的CSRF危害较小;不过这也是相对的,CSRF可以和XSS配合使用,从而实现较大的破坏。一旦利用成功,CSRF同样可以进后台、 getshell

例1

img

从上图可以看出,要完成一次CSRF攻击,受害者必须依次完成两个步骤 1.登录受信任网站A,并在本地生成 Cookie。 2.在不登出A的情况下,访问危险网站B。 看到这里,你也许会说:“如果我不满足以上两个条件中的一个,我就不会受到CSRF的攻击”。

是的,确实如此,但你不能保证以下情况不会发生: 1.你不能保证你登录了一个网站后,不再打开—个tab页面并访问另外的网站。 2.你不能保证你关闭浏览器了后,你本地的 Cookie立刻过期,你上次的会话已经结束。(事实上,关闭浏览器并不能一定结束一个会话,但有些人都会错误的认为关闭浏览器就等于退出登录结束会话了… 3.上图中所谓的攻击网站,可能是一个存在其他漏洞的可信任的经常被人访问的网站。

例2

银行网站A,它以GET请求来完成银行转账的操作,如: http:

本文为互联网自动采集或经作者授权后发布,本文观点不代表立场,若侵权下架请联系我们删帖处理!文章出自:https:
-- 展开阅读全文 --
KillDefender 的 Beacon 对象文件 PoC 实现
« 上一篇 02-09
Web安全—逻辑越权漏洞(BAC)
下一篇 » 03-13

发表评论

成为第一个评论的人

热门文章

标签TAG

最近回复